根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)的不同原理，環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中有兩種監(jiān)測(cè)顆粒物的方法：微振蕩平衡法和β射線法。微振蕩平衡法利用采樣濾波器的振動(dòng)頻率與顆粒物的重量之間的線性關(guān)系，并通過(guò)振動(dòng)頻率來(lái)計(jì)算顆粒物的重量。β射線法使用β射線的衰減來(lái)確定顆粒物質(zhì)的質(zhì)量增加之間的關(guān)系，以計(jì)算顆粒物質(zhì)的質(zhì)量濃度。當(dāng)PM10和PM2.5采用不同的監(jiān)控方法時(shí)，監(jiān)控結(jié)果可能會(huì)有所不同。

具體而言，國(guó)際上常用的顆粒監(jiān)測(cè)方法主要包括振蕩平衡法，結(jié)合膜動(dòng)態(tài)補(bǔ)償系統(tǒng)方法的振蕩平衡法和β射線法。為了在振蕩平衡法的監(jiān)測(cè)過(guò)程中防止空氣中的水分對(duì)監(jiān)測(cè)過(guò)程的影響，有必要在將樣品收集到50°C后加熱并保持濾膜。在此過(guò)程中，顆粒物質(zhì)中的一些揮發(fā)性成分將揮發(fā)。振蕩天平與膜動(dòng)態(tài)補(bǔ)償方法相結(jié)合，由于增加了樣品氣體除濕裝置，因此無(wú)需在高溫下加熱樣品，并采用補(bǔ)償系統(tǒng)補(bǔ)償了揮發(fā)性成分的損失。因此，結(jié)合了振動(dòng)平衡法。通過(guò)膜動(dòng)態(tài)補(bǔ)償法測(cè)得的結(jié)果高于振動(dòng)平衡法。對(duì)于β射線法，當(dāng)采樣管在恒定溫度下加熱時(shí)，加熱溫度還會(huì)導(dǎo)致顆粒中揮發(fā)性成分的損失；當(dāng)使用動(dòng)態(tài)加熱時(shí)，可根據(jù)空氣中的相對(duì)濕度自動(dòng)調(diào)節(jié)加熱溫度，以防止采樣。在冷凝管時(shí)，可最大程度地減少加熱采樣管引起的揮發(fā)性成分的損失，因此監(jiān)測(cè)結(jié)果為高于恒溫加熱方法。目前，國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一的PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法。例如，在美國(guó)公認(rèn)的自動(dòng)PM10監(jiān)測(cè)方法是振蕩平衡法，而在英國(guó)，它是結(jié)合膜動(dòng)態(tài)補(bǔ)償系統(tǒng)方法的振蕩平衡法。隨著人們對(duì)顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的認(rèn)識(shí)的加深，在進(jìn)行PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)時(shí)，國(guó)內(nèi)外普遍要求使用β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)的方法以及將振動(dòng)平衡與膜動(dòng)相結(jié)合的方法。

在上述顆粒物監(jiān)測(cè)中不同環(huán)境監(jiān)測(cè)方法的比較表明，它們之間存在明顯的偏差。在我國(guó)，環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定揮發(fā)性成分的補(bǔ)償方法和采樣管的加熱方法。在國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的能力建設(shè)中，僅需將PM2.5監(jiān)測(cè)方法與膜動(dòng)態(tài)補(bǔ)償系統(tǒng)方法，β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)方法相結(jié)合即可達(dá)到擺輪平衡。對(duì)于PM10監(jiān)視方法沒(méi)有明確的要求。因此，監(jiān)視方法之間的差異可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)倒置。